Se afișează postările cu eticheta Basescu. Afișați toate postările
Se afișează postările cu eticheta Basescu. Afișați toate postările

luni, 13 aprilie 2009

Cetateni, Presedintelui ii este jena de voi !

Fac ce fac si scriu iar de Basescu... Nu ma ingrijoreaza si nu accept pareri contra. Pentru ca aici in spatiu meu pot sa scriu obsesiv despre orice.
Dar... Sunt un om cu un deosebit simt al penibilului. Imi e foarte jena sa ma aflu, sa urmaresc, sa aud de situatii penibile. Astazi am asistat la una...
Basescu cu ochiul lui stang din ce in ce mai umflat si mai inchis, cu alura aia de borfas ordinar apare si refuza sa vorbeasca de la Tribuna Prezidentiala despre cazurile complicate a 3 cetateni romani: Penescu, Becali si Ioana Basescu. De ce? De cine ai fost tu votat mah sa stai la tribuna? Pe cine reprezinti tu acolo?

miercuri, 1 aprilie 2009

Nu-s nebun, astia-s antrenati

Ma uit la Vorbe Grele si ma ingretosez. Sunt invitati Madalin si Prigoana. Si un campion la sah. El nu prea conteaza, pentru ca invitat de Ciutacu sa ia cuvantul, i-a trebuit un minut sa se porneasca. Tiganu' e super simpatic si cu idei fixe ca de obicei. "Ca de copii sa nu te iei" si de-ale lui, dar e simpatic. Dar eu am treaba cu lingau de Prigoana. Ba a dracu' schiop, cat nu era parlamentar urla ca din gura de sarpe. Mi-l aduc aminte la o emisiune la B1 Tv cum avea tupeu sa ii explice lui Relu Fenechiu cum a lasat Ceausescu tara fara datorii si liberalii au ingropat-o, si cum ar trebui sa fie parlamentarii si cate ar mai face el daca ar avea puterea unui parlamentar. Si apare acuma si se chinuie sa spele banii progeniturii Tiranului astfel incat sa-i iasa de un milion de euro si mai mult dupa ce facea circ pe la toate emisiunile apare acum si-i spune lui Ciutacu: " Nu noi suntem la putere, voi sunteti, PRESA!"
Pai ma jegosule: cand iti faceai campanie explicai tu cum esti de bogat si cum e la mintea cocosului ca tie nu iti va folosi postul de parlamentar in nici un fel, ca tu de fapt vrei sa fi reprezentatul poporului, sa le aperi interesele, ca asta iti doresti si singurul mod prin care ai putere sa o faci ar fi sa devi locatar in Casa Poporului. Pai si apari acuma si imi zici ca nu acolo e puterea? Ca puterea o are presa? Pai daca puterea o are presa, de ce dracu' nu te-ai dus la Facultatea de Jurnalism, in loc de alegerile Parlamentare. Sau mai usor, de ce nu ai pus-o pe tuta aia a ta, de te tot desparti pe la televizor de ea, Bahmuteanca.
Ba si inca ceva: parca au spalatorie de creiere la PDL. Nu ma asteptam la Prigoana. Nu ca il stimam foarte mult sau ca ma interesa de el. Ma dar parea hotarat si independent finaciar. Ce draq i-or fi facut astia nu stiu. In orice caz a mai umplut un rand pe lista mea de lingai.

vineri, 27 martie 2009

Ura, ura, ura ..... Bah eu ura o am in suflet

De doua zile nu mai inteleg nimic. Puiu Popovici arestat. Oligarhul lui Basescu. Unii zic ca Basescu i-a facut traznaia. Altii spun ca nu el, ci adversarii lui. Nu ma intereseaza. Ma intereseaza ca el si imperiul lui se clatina. "Piticul de gradina" s-a facut de minunea lumii intrand intr-o emisiune de televiziune incercand sa ne spuna cat de ne-complexat este. A iesit sifonat, demonstrandu-si complexele facandu-se de ras. Asa cum spunea un prieten, a doua seara nu a mai sunat pentru ca nu mai avea telefon. I-l luase Basescu.
Tiranu' viseaza o combinare a alegerilor europarlamentare si Prezidentiale. A dracu' tara de prosti si zgarciogi suntem. Bine ca turismul ecumenic si-a luat banu' cat a putut, dar Presedintele Romaniei il alegem la promotie una+una gratis. Cati bani s-ar economisi? Eventual dk s-ar vota in aceasi sectie cu aceasi comisie si poate pe aceleasi buletine. Si un cacat de tara ce am fi sa ne zgarcim sa ne alegem presedinte.
Doar ca Popeye, va aparea iara si o va da pe aici si pe dincolo, ca se sacrifica el si sa facem alegeri deodata pentru binele poporului. Il urasc pe asta din tot sufletu' !!!

joi, 26 martie 2009

Glumeau, nu glumeau, dar tu esti frustat !!!

Aseara impreuna cu un prieten am trait datorita emisiunii lui Gadea momente de un inalt angajament. In momentul in care am vazut scris "prin telefon Emil Boc" am stiut ca va fi extraordinar. In studio Gadea, Radu Tudor, Mugur Ciuvica, Mircea Badea, Bogdan Teodorescu si Victor Ciutacu. Lipsea Stan, dar intr-un fel m-am bucurat, pentru ca daca era Stan, punea o intrebare cu 5 file-uri audio si se termina emisiunea. Asa intrat in emisiune pur si cu un aer usor amuzat, incercand sa o obtina o pozitie de forta, Tabachera se face ca nu-i stie numele lui Bogdan Teodorescu. A invatat ceva de la POPEYE, dar e diferenta. Nu ca in fata haitei de lei care era aseara la Sinteza, Tiranu' ar fi facut fata. Si luat la misto si certat cumplit de domnul Teodorescu, Boc se apuca sa povesteasca despre rautatea cu care Teodorescu l-a facut nesimtit. Daca reuseau astia sa-l faca sa planga, era extraordinar. Dar noroc ca l-a luat Badea si i-a reactivat tupeul, cu care cred ca il dopeaza Base. Il ruga ma micutu' pe Badea sa nu uite ca "TREBUIE" sa umble cu pene prin piata. Ca asa a zis diliu de Badea ca daca fac astia Km de autostrada pe care i-au promis in campanie el va umbla asa. Cat tupeu !!!
Stiu e un post despre nimic. Dar am vrut sa-l scriu... Totusi e un post in care am amintit despre cat de usor, elegant si la obiect, desi tonul a fost unul ferm, poti sa-i spui unui nesimtit ca e NESIMTIT si sa-si reorienteze atitudinea, chiar daca e un lingau premier al Romaniei.
Ceea ce conteaza cel mai mult domnule Boc este ca discutia din platou despre cat de mic sunteti nu se referea la statura fizica, ci la dimensiunea dumneavoastra de prim- ministru.

joi, 12 martie 2009

Un Premier si un Presedinte

In seara aceasta pentru prima oara am avut dovada unei manifestari a democratiei. Doi potentiali candidati pentru Presedentie isi disputa perioada preelectorala la televizor. Disputa transparenta, directa, adresata poporului. Amandoi imi plac. Amandoi au demonstrat ca pot face lucruri bune, civilizat, asa cum ar trebui sa se faca politica. Cu logica, folosind constructii puternic argumentate. Ce am vazut in seara aceasta?
Am vazut un Tariceanu acid, direct, agresiv. Mi-a placut. Asa ar trebui sa arate un candidat ce intelege contextul in care urmeaza sa se duca lupta pentru Prezidentiale.
Am vazut un Crin mai rezervat, hotarat sa evite polemicile si extrem de abil in eschiva, evitand elegant si lansand contraatacuri rapide, scurte si de control. Mi-a placut. A inteles ca atacurile vor veni ploaie, a demonstrat ca le poate evita si a dat o mica masura a fortei sale de a raspunde si ataca puternic. A inteles ca implicarea in clinciuri nu numai ca reduce spectacolul si oboseste ambii adverasri, dar poate genera un dublu Knock-Out, in cazul de fata ar fi cel al PNL. A evitat sa arunce vorbe grele, acuze presedintelui partidului pe care il reprezenta. E foarte greu sa ataci un presedinte fara sa arunci voluntar sau nu cu noroi in toata structura pe care o prezideaza. E mai simplu pentru un conducator sa indice un vinovat din interiorul constructiei pe care o conduce.
Am vazut un Tariceanu ce prezinta un program de campanie axat pe economie si bunastare. Nu mi-a placut. Si acum explic de ce nu mi-a placut: pentru ca un presedinte nu poate garanta ceea ce Tariceanu a sustinut ca va garanta in eventuala campanie pentru prezidentiale. Nu presedintele face economia, nu el are putere de decizie in aparatul de conducere a tarii. El reprezinta, consulta. Nu vrem un nou priceput in toate. Vrem un om care sa ne reprezinte cu onoare, sa vegheze si sa consulte paritle implicate in sistemul de relatii interne si internationale in care pluteste tara noastra.
Am vazut un Crin care a prezentat un plan de redobandire de catre populatiei a interesului pentru politica, considerand cheia succesului in alegeri tocmai electoratul care la ultimele alegeri a refuzat sa-si manifeste dreptul la vot. Mi-a placut. Pentru ca a dat dovada de interes pentru toti cei pe care poate ii va reprezenta, mai mult, a vorbit de incredere. A vorbit despre cum saracia nu e o virtute, e o belea, dar cum partidul liberal are ca fundament libertatea, nu banul. Cum partidul Liberal nu este un partid al bogatilor, ci este al tuturor celor ce isi doresc bogatia ca mobil al libertatii. Bogatie ca instrument in scopul libertatii. Aceea care ne este amenintata de intaiul Capitan al tarii acum.
Am vazut un Tariceanu puternic, increzator si ce inspira incredere. Mi-a placut. Exemple aplicate despre cum va reusi sa-i tina piept lui Basescu, despre cum cunoaste capcanele pe care presa Cotroceniului le intinde si cum se va feri de ele. A inspirat competenta, sinceritate, orientare.
Am vazut un Crin ce nu va putea accepta usor sa ofere un ajutor colegului de partid in cazul in care va pierde cursa de nominalizare in functia de candidat pentru Presedentia Romaniei. Nu mi-a placut. Pentru ca liberalismul in asta consta: libertate, competitivitate, colegialitate, fair- play. Asta face liberalismul iubit. Dar poate asta e parte a rautatii care parca i-a lipsit in seara asta lui Crin, si care slefuita si educata e foarte buna.
Concluzii ar mai fi, dar enuntarea lor ar face alegerea dintre cei doi si mai dificila. Frumoasa si eleganta, un exemplu a fost disputa celor doi, dincolo de afinitati si simpatii. Dincolo de interese si alegeri, ceva inedit si o dovada de manifestare a democratiei. Transparenta in a prezenta o stare de spirit inexistenta in alt partid. Puterea si curajul de a infrunta liderul partidului in fata, fara ascunzisuri, fara lovituri de cutit in spate. Va imaginati o astfel de lupta in alt partid ?!?. Pana la urma e normal. Am vorbit mai sus de esenta liberalismului. In seara aceasta a fost un exercitiu de exprimare al libertatii. Eu am ales, cel putin provizoriu. Avantajul il are Crin. Pentru ca imi doresc un Presedinte nu un Premier. Daca functia pentru care ar candida ei ar fi cea de sef al Guvernului fara indoiala, Tariceanu ar fi mai bun. Dar ca Presedinte imi doresc un om ca Antonescu. Pentru ca el ar fi un garant al pastrarii libertatii, al sistemului de guvernamant si un excelent reprezentant al Romaniei. Un adevarat Presedinte !

P.S.: Pozitia pe care am adoptat-o in acest post e una intentionat naiva.